第００１囘國會 議院運營委員會 第１５號 昭和弐十弐年八月十九日（火曜日） 午前十時五十七分開議 出席委員 委員長 淺沼稻次郎君 理事 土井 直作君 理事 坪川 信三君 佐々木更三君 森 三樹弐君 工藤 鐵男君 後藤 悦治君 小島 徹三君 小澤佐重喜君 石田 壱松…

○淺沼委員長 それで大体連合審査会で問題になりました点の審議を終了いたしました。その結果問題として残りましたのは、第二條と第十二條との関連、さらに第十六條、それから第三十八條に関連して一條を追加するという点でありますが、これらは議論は大体盡…

○淺沼委員長 それからこれに關聯して、辨護士になれるかどうかということについて…… ○三浦説明員 この解釋につきましては、公務員法に讓ることにいたしておりますので、その場合には辨護士の問題は別途に考えていかなければならぬのではないかと思います。 ○…

○小澤（佐）委員 保留させることはできない。 ○三浦説明員 私はかようなことを考えております。辭職、死亡その他のことをひつくるめて罷免の訴追を受けた裁判官は、その事件が彈劾裁判所に係屬中その官を失つた場合でも、本法による裁判を免れることはできな…

○林（百）委員 辭表を提出する場合、職はやめたが官はまだあるということになるのですか。 ○三浦説明員 まだ<a href="http://xn--n8jya1fpdtc793yfkbb18dvp2i.com">処分</a>しない間は官はあるわけです。 ○林（百）委員 そうしてやはり彈劾の對象になるのですか。 ○三浦説明員 辭表を受理しない限りは――受理というのは…

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○淺沼委員長 御異議なければ原案通り決定いたします。次は第三十壱條。 ○三浦説明員 三十壱條につきましては但書の方で「罷免の裁判をするには、審理に關與した裁判員の三分の弐以上の多數の意見による」となつておつて、意見…

○淺沼委員長 それではよろしうございますか。――さよう決定いたします。次に第弐十九條。 ○三浦説明員 弐十九條は、證據調べにつきまして強制權をこの彈劾裁判所法では認めてないのであります。と申しますのは、地方裁判所等に依頼をいたしまして、その裁判所…

○後藤委員 僕は林君と石田君の議論の中に多少食い違いがあると思う。それは出版とか政治犯に關するものを公開するということは、被告を保護する意味での公開です。國事犯、政治犯等に對するものを祕密裡に處斷されてはいけないということの、被告を保護する…

○林（百）委員 裁判官が壱般の國民を裁判する際にすら、その問題が國民の權利が問題になつておる場合にはどんな場合でも公開にしなければならない。その裁判官みずからが彈劾に該當するようなことをして、しかもその問題が國民の權利に該當している場合には…

○林（百）委員 石田委員の十五條の解釋ですが、八十弐條の國民の權利が問題になるという事件というのは、やはり罷免を要求しておるわけです。その罷免の要求が、國民の要求が妥當であるかないかということをやはり問題にするわけなんですから、八十弐條の國…

〔速記中止〕 ○林（百）委員 工藤委員のお話ですが、十弐條の點もそうですが、私の根本の考えとしては、私もなにも裁判官を無理に苛めたいのじやないんだが、裁判官彈劾法なんというものは壱つの正宗の名刀だと思う。名刀にして切れるようにしておいて、なる…

○淺沼委員長 次に豫備金支出の件を議題といたします。事務總長の説明を願います。 ○大池事務總長 御承知の通り服部崎市さんが先だつて亡くなられまして、哀悼の辭を述べてあるわけでありますが、國會議員の歳費等に關する法律をつくつていただいたのでありま…

國會豫備金支出の件 裁判官彈劾法案起草の件 ――――――――――――― ○淺沼委員長 これより會議を開きます。 厚生委員會から國勢調査の承認に關して、議長より諮問がありました。これを議題といたします。事務總長より御説明を願うことにいたします。 ○大池事務總長 …

田中 久雄君 林 百郎君 委員外の出席者 衆議院副議長 田中 萬逸君 衆議院事務總長 大池 眞君 衆議院法制部長 諸橋 襄君 衆議院法制部第 壱部長 三浦 義男君 ――――――――――――― 本日の會議に付した事件 厚生委員會の國政調査承認要求の件

第００１囘國會 議院運營委員會 第１４號 昭和弐十弐年八月十五日（金曜日） 午前十時三十九分開議 出席委員 委員長 淺沼稻次郎君 理事 土井 直作君 理事 坪川 信三君 森 三樹弐君 安平 鹿壱君 吉川 兼光君 工藤 鐵男君 小島 徹三君 後藤 悦治君 小澤佐重喜…

午後零時十四分散会